| Un juez exige al Ayuntamiento el expediente del Plan General para decidir sobre su nulidad |
|
|
|
|
El grupo municipal del PP presentó el pasado mes de enero una demanda judicial en la que solicitaba la nulidad del periodo de alegaciones abierto en octubre tras el visto bueno del pleno municipal. Los populares sostienen que este trámite es nulo porque entre la documentación expuesta al público faltaban importantes documentos que se ocultaron a los ciudadanos. Según el PP, en el expediente no figuraban los informes de legalidad de la Secretaría General del Ayuntamniento -en los que se advertía de varias deficiencias en la documentación-, y el dictamen de la Comisión de Urbanismo, que se pronunció a favor de la apertura del periodo de alegaciones. En caso de que el juez considerara finalmente nula la exposición pública del plan, el equipo de gobierno se vería obligado a reiniciar toda la tramitación y pasar otra vez por el pleno para abrir una nueva fase de alegaciones. De este modo, la aprobación del PGOU se retrasaría durante meses, con lo que el ejecutivo local no podría logar su objetivo de dar luz verde al planeamiento tras el verano. Incumplen los plazos El Ayuntamiento, como parte demandada en este proceso judicial, tenía que haber remitido el expediente del PGOU al juzgado en los 20 días hábiles siguientes a la admisión a trámite de la demanda, que se le notificó el 31 de enero. Ahora, el juez en su diligencia reclama al Consistorio que le envíe la documentación en un plazo de diez días a contar desde el 25 de marzo bajo apercibimiento de una multa económica si no remite el expediente. Por su parte, el portavoz adjunto del PP, Ismael Rubio, tildó ayer de "vergonzante" que el Ayuntamiento no haya enviado ningún tipo de información al juez, lo que a su juicio, "demuestra que este equipo de gobierno trata de tomar el pelo al resto de grupos municipales y al propio juzgado". Rubio afirmó a este diario que la decisión del juez de reclamar al Consistorio el expediente "es un soplo de aire fresco que reafirma la confianza en la justicia". "Habrá que preguntar al alcalde la razón por la que no envía de una vez el expediente. ¿De qué tiene miedo?", exclamó Rubio, quien añadió que Seva "todavía está tiempo de reflexionar". Asimismo, los vecinos de la partida de Fabraquer se han sumado a esta batalla judicial. La asociación vecinal de esta partida santjoanera mantiene un recurso ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana por el que reclama también la nulidad del periodo de alegaciones. Estiman que no se expusieron documentos clave, como el Anejo de Participación Ciudadana. Diario Informacion del 01/04/2008 |
La aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sant Joan puede chocarse de bruces con la justicia. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo ...| < Anterior | Siguiente > |
|---|
