| ¿Edificar en Sant Joan o desarrollar Sant Joan? |
|
|
|
|
Tan sólo han transcurrido cinco meses -era el cinco de septiembre-, desde que el alcalde socialista de Sant Joan, Edmundo Seva, no sólo ... en prensa que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana fuera a recuperar el plan urbanístico de Fabraquer, sino que además retaba al PP a demostrarlo. Estas declaraciones daban un voto de confianza al nuevo alcalde puesto que parecía firme y convencido para no permitir que el proyecto del PGOU, elaborado por su predecesor en la Alcaldía, viera la luz; y todo podría apuntar a que iba a trazar un PGOU mucho menos depredador para nuestro pueblo. Pero, o no se atrevió en su día a contar su verdadera intención, o algo ha hecho cambiar de opinión considerablemente al alcalde.A los hechos me remito: el PGOU de Edmundo Seva echa por tierra sus propias declaraciones de septiembre puesto que, además de recalificar totalmente la partida de Fabraquer, también convierte en urbanizable el 95% del término municipal de San Juan. El PGOU que pretenden ahora aprobar en solitario los socialistas no ha variado prácticamente un ápice del avance trazado por el anterior equipo de gobierno del mismo color. Y es que el síndrome de las mayorías absolutas hace cambiar de opinión desgraciadamente a ciertos políticos con una facilidad atroz. Fíjense, los mismos concejales socialistas que en julio de 2004 votaron en contra de la recalificación de los dos millones de metros cuadrados de Fabraquer, obligados en aquel momento sin ningún género de dudas por su situación de minoría en el pleno municipal, son ahora los que van a alzar su mano votando favorablemente a esta recalificación y a la de prácticamente todo el suelo del municipio. Pero, todavía son más sorprendentes las declaraciones del alcalde publicadas recientemente en las que aventuraba a decir que: "Con el nuevo PGOU ahora ningún promotor podrá decidir qué tipo de pueblo se construye". ¿Significa eso que antes sí, señor alcalde? Recuerde que antes usted también tenía sus responsabilidades como teniente-alcalde. Y quiero recordarle también que los constructores ya vinieron en el año 2.003 con nueve macroproyectos diferentes para intentar construir miles de viviendas donde el todavía vigente PGOU no les permitía y, sin embargo, su PGOU sí que se lo autorizará. Porque usted y su equipo de gobierno, señor alcalde, van a convertir el plano de San Juan en un tablero de Monopoly al servicio de las empresas constructoras para poder especular urbanísticamente donde antes era imposible. Pero se lo voy a explicar mejor, señor alcalde, arrojando más luz con el objeto de esclarecer lo que permitirá edificar, que no desarrollar, su oscuro Plan. Si actualmente Sant Joan cuenta con unas 9.000 viviendas construidas, su PGOU va a permitir la construcción de hasta 31.984. ¿Cómo puede ser eso? -se preguntará el lector-, muy fácil, la respuesta está en que el PGOU del PSOE consentirá el levantamiento de edificios de hasta diez plantas (31 metros de altura según la norma del proyectado Plan) en numerosas zonas insólitas del municipio. Como ejemplo y para entenderlo mejor, basta con situar el edificio más alto de La Rambla muchas veces por las mencionadas zonas. Construir, señor Alcalde, es lo fácil; lo difícil, a la vez que satisfactorio, es saber desarrollar, y es ahí donde un político tiene que demostrar su capacidad de gestión, cualidad que en su caso brilla por su ausencia al pretender apostar por un modelo de crecimiento equivocado que en nada favorece ni a San Juan ni a sus ciudadanos. De la misma manera que no brilló en su etapa de concejal de Deportes conduciendo al Polideportivo al peor de sus estados, le está sucediendo ahora con el PGOU de San Juan. Espero que no conduzca a nuestro pueblo a la misma situación y rectifique, porque aún esta a tiempo para ello. Un último planteamiento me gustaría hacerle, señor. Alcalde: si algún día se llegara a materializar la construcción de 31.894 viviendas en Sant Joan (hecho que será viable en cuanto su partido apruebe el PGOU) y estableciéramos una media de 3 habitantes por vivienda (cifra acorde con la realidad), ¿me podría decir cuántos habitantes podría llegar a tener nuestro pueblo en ese momento? Santiago Román Gómez (Portavoz adjunto PP) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
